Ponad 4 lata temu Komisja Nadzoru Finansowego (KNF) cofnęła Towarzystwu Funduszy Inwestycyjnych Altus zezwolenie na wykonywanie działalności oraz naliczyła w sumie 7 mln zł kary. Ostateczna decyzja KNF w tej sprawie zapadła 14 października 2022 r. Dzisiaj Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Altusa i utrzymał decyzję KNF. Wyrok nie jest prawomocny.
W lutym 2020 roku KNF jednogłośnie zdecydował o odebraniu licencji dla Altus TFI oraz nakazał zapłatę 7 mln zł kary. Z tego 5 mln zł zostało nałożone za „zarządzanie funduszami inwestycyjnymi w sposób nierzetelny i nieprofesjonalny, niezapewniający zachowania należytej staranności i niezgodny z zasadami uczciwego obrotu” – napisano wtedy w komunikacie Komisji. Urzędnicy wskazywali również, że Altus zarządzał środkami klientów nie uwzględniając ich najlepiej pojętego interesu. TFI przy tym narażało stabilność i bezpieczeństwo rynku finansowego.
Pozostałe 2 mln zł to kara za „naruszenie postanowień statutów w zakresie wyceny aktywów funduszy”. Ponad to, za – jak wtedy wskazywał KNF – rażące naruszenia przepisów, cofnięte zostało Altusowi zezwolenie na wykonywanie działalności. W decyzji komisja wskazała konkretne fundusze, których dotyczą wykazane naruszenia. Na liście jest 15 różnych funduszy. Swoją decyzję potwierdził 14 października 2022 r.
Dzisiaj Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie („WSA”) oddalił skargę Altus SA (dawniej Altus TFI) na decyzję KNF z 14 października 2022 roku.
Jak napisano w komunikacie KNF:
„Decyzją tą KNF nałożyła na Altus TFI SA kary pieniężne w łącznej wysokości 6 650 000 zł oraz cofnęła tej spółce zezwolenie na wykonywanie działalności m.in. w zakresie: wykonywania działalności polegającej na tworzeniu specjalistycznych funduszy inwestycyjnych otwartych i funduszy inwestycyjnych zamkniętych, zarządzaniu tymi funduszami, oraz wykonywania działalności polegającej na tworzeniu funduszy inwestycyjnych otwartych oraz funduszy zagranicznych, zarządzaniu nimi, oraz zarządzaniu zbiorczym portfelem papierów wartościowych.
WSA zgodził się z wykładnią przepisów przyjętą przez KNF dotyczących obowiązku sprawowania bieżącego nadzoru nad podmiotem, któremu TFI powierza czynności w zakresie zarządzania. Zdaniem sądu z art. 45a ust. 4a ustawy o funduszach1 wynika wzorzec starannego działania TFI, któremu Altus TFI nie sprostał. Sąd wskazał również, że podziela stanowisko sądów administracyjnych, wyrażone w innych sprawach, że KNF, jako organ wyspecjalizowany w zakresie nadzoru nad rynkiem finansowym, ma prawo i obowiązek samodzielnego weryfikowania rzetelności wyceny portfeli inwestycyjnych i nie musi w tym zakresie przeprowadzać dowodu z opinii biegłego.
WSA nie dopatrzył się uchybień proceduralnych, które mogłyby wpływać na wynik sprawy, potwierdził prawidłowość postępowania w zakresie wyczerpującego zebrania materiału dowodowego, a także prawidłowość zastosowania przesłanek wymiaru kary, która w ocenie sądu, w świetle wagi stwierdzonych naruszeń, nie przekroczyła granic uznania administracyjnego.
Wyrok jest nieprawomocny.”
