Warszawa, 15.12.2023 (ISBnews) – Trybunał Konstytucyjny planuje rozprawy na temat procedury pociągnięcia do odpowiedzialności konstytucyjnej prezesa Narodowego Banku Polskiego (NBP) w dniach 11 stycznia (z wniosku grupy posłów na Sejm) oraz 18 stycznia 2024 r. (z wniosku grupy senatorów), podano w wokandzie Trybunału.
„Podmiot inicjujący postępowanie: Grupa posłów na Sejm
Miejsce: Sala rozpraw
Data: 11 I 2024 godz.: 11.00
Wniosek o zbadanie zgodności:
1) art. 11 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o Trybunale Stanu (Dz. U. z 2022 r. poz. 762, dalej jako 'ustawa o Trybunale Stanu’)
– z art. 42 ust. 3 w zw. z art. 60 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP;
2) art. 11 ust. 1 zdanie drugie ustawy o Trybunale Stanu w zakresie, w jakim odnosi się do Prezesa Narodowego Banku Polskiego
– z art. 227 Konstytucji RP oraz art. 130 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej z 25 marca 1957 r. (Dz. U. z 2004 r. poz. 864/2, z poźn. zm.; Dz. Urz. UE C 202/1 z 07.06.2016, str. 47, dalej: 'TfUE’), art. 7 i art. 14 ust. 2 Protokołu nr 4 do Traktatu o Unii Europejskiej w sprawie Statutu Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego (Dz. Urz. UE C 202/1 z 07.06.2016, str. 230, dalej jako 'Protokół nr 4′);
3) art. 13 ust. 1a ustawy o Trybunale Stanu w zakresie, w jakim nie przewiduje większości kwalifikowanej w odniesieniu do postawienia w stan oskarżenia Prezesa Narodowego Banku Polskiego
– z art. 227 Konstytucji RP oraz art. 130 TfUE, art. 7 i art. 14 ust. 2 Protokołu nr 4″ – czytamy na stronie Trybunału.
Skład orzekający Trybunału Konstytucyjnego: prezes TK Julia Przyłębska – przewodniczący, sędzia TK Krystyna Pawłowicz – sprawozdawca, sędzia TK Bartłomiej Sochański, sędzia TK Bogdan Święczkowski, sędzia TK Rafał Wojciechowski, wymieniono także.
„Podmiot inicjujący postępowanie: Grupa senatorów
Miejsce: Sala rozpraw
Data: 18 I 2024 godz.: 11.00
Wniosek o zbadanie zgodności:
1) art. 13 ust. 1a ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o Trybunale Stanu (Dz. U. z 2022 r. poz. 762) w zakresie dotyczącym osób, o których mowa w art. 1 ust. 1 pkt 3 tej ustawy z art. 2 Konstytucji RP w związku z wynikającą z Preambuły do Konstytucji RP zasadą rzetelności i sprawności działania instytucji publicznych,
2) art. 13 ust. 1a ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o Trybunale Stanu (Dz. U. z 2022 r. poz. 762) w zakresie dotyczącym osób, o których mowa w art. 1 ust. 1 pkt 3 tej ustawy z art. 2,Konstytucji RP w zakresie dotyczącym podziału i równowagi władz innych niż określone w art. 10 Konstytucji RP,
3) art. 13 ust. 1a ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o Trybunale Stanu
(Dz. U. z 2022 r. poz. 762) w zakresie dotyczącym osób, o których mowa w art. 1 ust. 1 pkt 3 tej ustawy z art. 227 ust. 2 w związku z ust. 1 i 4 Konstytucji RP,
4) art. 13 ust. 1a ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o Trybunale Stanu
(Dz. U. z 2022 r. poz. 762) w zakresie dotyczącym osób, o których mowa w art. 1 ust. 1 pkt 3 tej ustawy z art. 227 ust. 3 Konstytucji RP” – czytamy dalej.
Skład orzekający Trybunału Konstytucyjnego: prezes TK Julia Przyłębska – przewodniczący, sędzia TK Krystyna Pawłowicz – sprawozdawca, sędzia TK Bartłomiej Sochański, sędzia TK Bogdan Święczkowski, sędzia TK Rafał Wojciechowski.
Członek zarządu NBP Rafał Sura mówił wcześniej, że ustawa o Trybunale Stanu (TS), która przewiduje możliwość zawieszenia prezesa NBP w pełnieniu obowiązków, stoi w sprzeczności ze statutem Europejskiego Banku Centralnego (EBC) i należy skierować skargę do Trybunału Konstytucyjnego (TK), żeby ten wadliwy przepis wyeliminować z polskiego obrotu prawnego.
TK podał później, że wniosek grupy posłów o zbadanie konstytucyjności przepisów ustawy o Trybunale Stanu wpłynął do Trybunału Konstytucyjnego i został zarejestrowany pod sygnaturą K 23/23. Grupa wnioskodawców reprezentowana jest przez posła Krzysztofa Szczuckiego (PiS).
Obecny premier Donald Tusk mówił wcześniej w grudniu, że koalicja rządowa będzie szukać potwierdzeń opinii, że prezes NBP Adam Glapiński sprawował swoją funkcję niezgodnie z Konstytucją i niezgodnie z zasadami prawa. Wskazał, że prezes NBP nie stanie przed Trybunałem Stanu (TS) za sposób prowadzenia polityki pieniężnej.
W ubiegłym tygodniu prezes Europejskiego Banku Centralnego (EBC) Christine Lagarde w liście do Adama Glapińskiego poinformowała, że uchwałę o postawieniu przed Trybunałem Stanu (TS) prezesa Narodowego Banku Polskiego (NBP) Adama Glapińskiego można będzie skierować do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) i poprosić o ocenę jej zgodności z prawem.
Podpisana 10 listopada przez liderów KO, Polski 2050-PSL i Nowej Lewicy umowa koalicyjna zakłada m.in. pociągnięcie do odpowiedzialności konstytucyjnej „odpowiedzialnych za usiłowanie bezprawnej zmiany ustroju państwa”, za naruszanie Konstytucji i ustaw oraz łamanie praworządności. Przedstawiciele obecnej koalicji już wcześniej zapowiadali w mediach m.in. możliwość pociągnięcia do odpowiedzialności konstytucyjnej i postawienia przed Trybunałem Stanu prezesa NBP Adama Glapińskiego.
(ISBnews)
