Sopot, 07.06.2023 (ISBnews) – Gospodarka i sektor finansowy Ukrainy wyglądają znacznie lepiej, niż można było się obawiać na początku wojny. Mimo stosunkowo dobrej kondycji banków, przedsiębiorstw czy finansów państwa, nadal pozostaje bardzo wiele do zrobienia. Podstawą jest kompleksowy program odbudowy, a nie wybieranie tylko niektórych, nawet bardzo perspektywicznych sektorów, uważają eksperci uczestniczący w debacie „Droga banków ukraińskich do UE” podczas XIII Europejskiego Kongresu Finansowego w Sopocie. ISBnews jest patronem medialnym Kongresu.
„Widzieliśmy wszystkie reformy w Ukrainie, dzięki temu gospodarka funkcjonowała dobrze zarówno w pandemii, jak i podczas wolny. Na szczęście byliśmy na to przygotowani, ponieważ faktycznie wojna rozpoczęła się już w 2014 r. ” – powiedział chairman of the management board Citi Ukraine Alexander McWhorter podczas debaty.
Według niego, bank przygotowywał się na różne scenariusze, ale nie był w stanie przewidzieć wszystkiego. Dlatego działano na bieżąco, reagowano na każdy kryzys punktowo.
„Co prawda, akcji kredytowej praktycznie nie ma, ale wyniki i kapitalizacja są na dobrym poziomie. Widać powolną odbudowę gospodarki, produkcji, funkcjonuje eksport, bilanse idą w górę. Sektor finansowy i cała gospodarka Ukrainy wyglądają dużo lepiej niż można się było spodziewać rok temu” – dodał Citi Country Officer (CCO) Citi Ukraine.
Dobrze ukraińską gospodarkę ocenia EY Polska, który analizuje i audytuje kraj od lat. Także w wojennym roku 2022.
„Niepewność nadal istnieje, kraj jest w stanie wojny. Niemniej po przeprowadzonym audycie widać, że ukraińskie banki i cały kraj ma pozytywny bilans, rosną oszczędności i inne wskaźniki gospodarcze” – wskazała partnerka w Dziale Audytu EY Polska Anna Sirocka.
„Ukraina jest znacząco 'niedobankowana’ w stosunku do wielkości i potencjału gospodarki. Pierwszym wyzwaniem jest rekapitalizacja banków – dziś jest to 5-6 mld euro i nawet zapowiadane dokapitalizowanie kilkunastoma miliardami euro może być zbyt mało, wobec wyzwań stojących przed krajem i jego odbudową” – dodał senior advisor, Strategia i Transakcje, EY-Parthenon Jakub Papierski.
Członek rady nadzorczej PrivatBanku Volodymyr Lytvyn także zauważa deficyty i braki wynikające z wojny. Jego zdaniem, konieczna jest ścisła współpraca sektora państwowego z prywatnym, szczególnie w najważniejszych dla kraju sektorach, jak rolnictwo i przemysł.
„Ukrainie najbardziej brakuje dziś wsparcia dla młodych firm, zastrzyku finansowego. Widzę tu miejsce dla PFR, który mógłby stworzyć fundusz dla Ukrainy. Zbudowanie czegoś od zera wymaga czasu, ale wsparcie ze strony istniejących partnerów spowoduje nie tylko zyskanie na czasie, ale zainteresowanie partnerów z UE i USA” – zaapelował Lytvyn.
Innego zdania jest natomiast była prezes Banku Centralnego Ukrainy (NBU) Valeria Gontareva, która na pierwszym miejscu stawia konieczność odbudowy kraju i gospodarki, a nie inwestycji w nowe sektory.
„Rynek finansowy nie istnieje bez zdrowej gospodarki, więc na jej odbudowie powinniśmy się skupić. Sektor bankowy faktycznie był niedostosowany do potencjału kraju, więc teraz powinniśmy się starać o jego umocnienie i ubiegać o pomoc za granicą także na to wyzwanie” – wskazała Gontareva.
Podsumowując, Papierski zwrócił także uwagi na aspekty prawne, stabilność przepisów, odbudowę zaufania do instytucji finansowych. W tym celu należy np. uregulować kwestie maksymalnego oprocentowania pożyczek, które dziś sięgają nawet 45%.
(ISBnews)
